爱知·名古屋亚运会打到第四个比赛日，奖牌榜上的数字已经让东道主有点坐不住了。中国队48块金牌，日本队15块，中间差了整整33块。这个差距不是“发挥失常”四个字能糊弄过去的，它意味着在游泳、体操、射击、自行车这些日本赛前精心划定的“自留地”里，中国队一块一块地把金牌从主场观众眼皮子底下拿走了。
最让日本媒体难受的，大概是9月21日那天。体操男子个人全能决赛，日本队派出了桥本大辉和冈慎之助，两个奥运全能冠军，日本媒体赛前的用词是“双保险”。这个项目在日本体操界的地位不用多解释，东京奥运会上桥本大辉那块金牌的争议至今还被反复提起，主场作战加上双奥运冠军压阵，怎么看都是十拿九稳的事。但张博恒没给这个“十拿九稳”留任何余地。六项全部出场，没有一项出现失误，85.065分，赢的是两个日本选手。赛后张博恒说“顶住压力，战胜伤病”，话很平淡，但懂体操的人知道，在客场从东道主手里抢全能金牌，难度和含金量都不是一句话能概括的。
炒股配资加杠杆同一天倒下的日本夺金点不止体操一个。男子4×200米自由泳接力，中国队前三棒一直落后日本，最后一棒张展硕硬是在最后50米反超，7分00秒17，破亚洲纪录夺冠，时隔16年重新拿回这个项目的亚运会金牌。射击那边盛李豪更狠，一天之内连拿个人和混合团体两金，混团决赛直接破了世界纪录，个人赛也刷新了亚洲纪录。再加上13岁的于子迪在女子200米混合泳游出2分06秒10、打破亚洲纪录夺冠，日本队精心准备的“主场丰收日”变成了中国队的金牌流水线。
元股证券:ygzq.hk
日本媒体赛后什么反应？集体沉默。体操全能赛后的新闻发布会上，日方几百名记者坐在那里，提问环节安静得反常，唯一一个客气式的提问飘过去之后，话筒就交到了中国记者手里。这个画面其实比任何评论都说明问题。当东道主选手在自己的王牌项目上被正面击败，而且败得毫无争议的时候，媒体确实很难找到合适的措辞。说裁判不公？张博恒的完成质量摆在那里。说运气不好？六项全程零失误靠的不是运气。说对手太强？那等于承认自己赛前的“稳操胜券”是在吹牛。说什么都别扭，干脆不说。
但这种沉默没有持续太久。媒体的职业本能决定了他们不可能一直不开口，问题只在于开口的方向。于是我们看到，日本部分媒体和舆论开始把火力转向另一个方向：赛事组织混乱的锅，甩给法国人。集装箱亚运村漏水的洗手池、1.95米的床让两米多的运动员整晚伸不直腿、中国体操队21人落地后系统只识别出2个信息导致全队干等6个小时、韩国国歌被放成朝鲜国歌——这些问题确实存在，多国代表团都公开吐槽过，韩国篮协副会长甚至直接说“这是有史以来最差的一次”。日本媒体把矛头指向法国智奥会展，说这家法国公司深度参与了场馆设计和运营，还不听日方意见。
但这个甩锅的逻辑经不起推敲。东京奥运会腐败案之后，日本国内的大型会展公司因为竞标舞弊被集体排除出亚运承办资格，组委会只能由爱知县和名古屋市自己组建，缺乏大赛运营经验，这才找了法国公司来兜底。当初请人家来救场的是你，出了事翻脸不认人的也是你。更根本的问题是，名古屋2016年申办时打的就是“低成本”牌，不建运动员村，用邮轮和集装箱凑合，组委会主席自己都承认“既没人力也没预算”应对多出来的参赛者。预算压到那个份上，请谁来运营都很难不出问题。
把这两条线放在一起看，事情就清楚了。赛场上，日本队在自家门口被中国队全面压制，体操、游泳、射击这些核心项目一块金牌都没守住。赛场外，组织工作出了纰漏，被多国代表团公开批评。这两件事单独发生都够难受的，同时发生在一个东道主身上，舆论的压力就可想而知了。甩锅给法国公司，说到底是一种危机公关：承认是自己的问题，板子打在爱知县和名古屋市政府屁股上；把责任推给外包方，至少国内舆论的火力能转移一部分。至于金牌榜上的差距，那个没法甩锅，只能沉默。
竞技体育最残酷的地方就在这里。组织工作可以找理由，预算不够可以找原因，经验不足可以找借口，但比分和成绩不会陪你演戏。张博恒在客场从两个奥运冠军手里抢走全能金牌的时候，裁判没有因为主场就多给日本选手零点几分；张展硕在最后50米反超日本队的时候，泳池不会因为东道主就缩短几厘米。中国代表团48块金牌的领先优势，是一块一块在赛场上拿下来的，没有一分是靠“主场优势”或者“舆论施压”得来的。
日本媒体憋的那口气，其实不难理解。赛前把调子起得太高，通稿里“稳操胜券”写得太满，结果被现实打脸的时候，落差感就会加倍。但找台阶下这件事，得看怎么找。如果台阶是“法国人搞砸了赛事运营”，那好歹还算是个具体的问题。如果台阶是“中国队太强了所以没办法”，那这个台阶通向的方向，可能比金牌榜上的差距更让人不愿意面对。
配资炒股排名参考价值大吗
免息配资开户提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。
- 上一篇：股票做多平台 行业追踪|乳制品市场（9月20日-9月26日）：黄油奶粉价格环比大幅上涨
- 下一篇：没有了
相关文章
大盘行情指数走势
热点资讯