爱知·名古屋亚运会打到第四个比赛日,奖牌榜上的数字已经让东道主有点坐不住了。中国队48块金牌,日本队15块,中间差了整整33块。这个差距不是“发挥失常”四个字能糊弄过去的,它意味着在游泳、体操、射击、自行车这些日本赛前精心划定的“自留地”里,中国队一块一块地把金牌从主场观众眼皮子底下拿走了。


最让日本媒体难受的,大概是9月21日那天。体操男子个人全能决赛,日本队派出了桥本大辉和冈慎之助,两个奥运全能冠军,日本媒体赛前的用词是“双保险”。这个项目在日本体操界的地位不用多解释,东京奥运会上桥本大辉那块金牌的争议至今还被反复提起,主场作战加上双奥运冠军压阵,怎么看都是十拿九稳的事。但张博恒没给这个“十拿九稳”留任何余地。六项全部出场,没有一项出现失误,85.065分,赢的是两个日本选手。赛后张博恒说“顶住压力,战胜伤病”,话很平淡,但懂体操的人知道,在客场从东道主手里抢全能金牌,难度和含金量都不是一句话能概括的。
炒股配资加杠杆同一天倒下的日本夺金点不止体操一个。男子4×200米自由泳接力,中国队前三棒一直落后日本,最后一棒张展硕硬是在最后50米反超,7分00秒17,破亚洲纪录夺冠,时隔16年重新拿回这个项目的亚运会金牌。射击那边盛李豪更狠,一天之内连拿个人和混合团体两金,混团决赛直接破了世界纪录,个人赛也刷新了亚洲纪录。再加上13岁的于子迪在女子200米混合泳游出2分06秒10、打破亚洲纪录夺冠,日本队精心准备的“主场丰收日”变成了中国队的金牌流水线。
元股证券:ygzq.hk

日本媒体赛后什么反应?集体沉默。体操全能赛后的新闻发布会上,日方几百名记者坐在那里,提问环节安静得反常,唯一一个客气式的提问飘过去之后,话筒就交到了中国记者手里。这个画面其实比任何评论都说明问题。当东道主选手在自己的王牌项目上被正面击败,而且败得毫无争议的时候,媒体确实很难找到合适的措辞。说裁判不公?张博恒的完成质量摆在那里。说运气不好?六项全程零失误靠的不是运气。说对手太强?那等于承认自己赛前的“稳操胜券”是在吹牛。说什么都别扭,干脆不说。
但这种沉默没有持续太久。媒体的职业本能决定了他们不可能一直不开口,问题只在于开口的方向。于是我们看到,日本部分媒体和舆论开始把火力转向另一个方向:赛事组织混乱的锅,甩给法国人。集装箱亚运村漏水的洗手池、1.95米的床让两米多的运动员整晚伸不直腿、中国体操队21人落地后系统只识别出2个信息导致全队干等6个小时、韩国国歌被放成朝鲜国歌——这些问题确实存在,多国代表团都公开吐槽过,韩国篮协副会长甚至直接说“这是有史以来最差的一次”。日本媒体把矛头指向法国智奥会展,说这家法国公司深度参与了场馆设计和运营,还不听日方意见。

但这个甩锅的逻辑经不起推敲。东京奥运会腐败案之后,日本国内的大型会展公司因为竞标舞弊被集体排除出亚运承办资格,组委会只能由爱知县和名古屋市自己组建,缺乏大赛运营经验,这才找了法国公司来兜底。当初请人家来救场的是你,出了事翻脸不认人的也是你。更根本的问题是,名古屋2016年申办时打的就是“低成本”牌,不建运动员村,用邮轮和集装箱凑合,组委会主席自己都承认“既没人力也没预算”应对多出来的参赛者。预算压到那个份上,请谁来运营都很难不出问题。

把这两条线放在一起看,事情就清楚了。赛场上,日本队在自家门口被中国队全面压制,体操、游泳、射击这些核心项目一块金牌都没守住。赛场外,组织工作出了纰漏,被多国代表团公开批评。这两件事单独发生都够难受的,同时发生在一个东道主身上,舆论的压力就可想而知了。甩锅给法国公司,说到底是一种危机公关:承认是自己的问题,板子打在爱知县和名古屋市政府屁股上;把责任推给外包方,至少国内舆论的火力能转移一部分。至于金牌榜上的差距,那个没法甩锅,只能沉默。
竞技体育最残酷的地方就在这里。组织工作可以找理由,预算不够可以找原因,经验不足可以找借口,但比分和成绩不会陪你演戏。张博恒在客场从两个奥运冠军手里抢走全能金牌的时候,裁判没有因为主场就多给日本选手零点几分;张展硕在最后50米反超日本队的时候,泳池不会因为东道主就缩短几厘米。中国代表团48块金牌的领先优势,是一块一块在赛场上拿下来的,没有一分是靠“主场优势”或者“舆论施压”得来的。

日本媒体憋的那口气,其实不难理解。赛前把调子起得太高,通稿里“稳操胜券”写得太满,结果被现实打脸的时候,落差感就会加倍。但找台阶下这件事,得看怎么找。如果台阶是“法国人搞砸了赛事运营”,那好歹还算是个具体的问题。如果台阶是“中国队太强了所以没办法”,那这个台阶通向的方向,可能比金牌榜上的差距更让人不愿意面对。
配资炒股排名参考价值大吗
免息配资开户提示:本文来自互联网,不代表本网站观点。