最近德国选择党又上了热搜，他们在萨克森-安哈尔特州的选举中获胜，成为第一大党。对于这个结果，外界媒体十分关注，《纽约时报》认为无论选择党最终能否执政，获胜的结果已经对德国政治造成深远的影响。
德国现任总理默茨与前总理默克尔都不太喜欢这一结果，默克尔还称选择党的胜利是“联邦德国历史上真正的分水岭”。那么问题来了，选择党的获胜会有哪些影响？为什么默茨和外界的反应这么大？
依我看，选择党的获胜意味着德国社会的“右转”，如果现任政府再不做点成绩出来，默茨很有可能会失业。当然，除了会对默茨造成压力以外，基辅最担心的恐怕也会到来。而面对这个结果，中俄的态度出奇一致。
选择党接连获胜的影响
首先，选择党的获胜意味着社会民意的转变。目前德国主流政党的政治光谱基本上都是“中间道路”（例如中右翼、中左翼），默克尔、默茨都出身于基民盟，该党在德国政坛的政治生态位是中右翼。
选择党的政治光谱则是纯粹的右翼甚至极右翼，这在以前属于边缘政党，甚至是排挤在主流之外的角色。默克尔对他们的态度是完全不合作，但是默茨对他们的态度是有限合作，从二者态度的转变我们就能感受到选择党的影响与日俱增。
据2026年8月份的民调数据显示，AfD的全国支持率已经达到了28%，这在政治碎片化的德国政坛中属于是比较高的支持率，已经领先默茨领导的基民盟/基社盟。部分德国民众已经越来越不喜欢中间路线了，他们倾向于右翼路线，这种思想潮流的改变才是默茨最担心的事。即使选择党不会在短期内执政，执政联盟也很难再无视这一庞大的政治群体。
其次，德国政策恐怕不可避免的发生改变。在移民与难民议题上，选择党主张用更强硬的手段遣返非法移民，将有限的福利资源更多投入到本国民众而不是外国难民；在俄乌议题上，选择党主张恢复与俄罗斯的关系，反对继续军援乌克兰；至于经济与欧洲一体化之类的问题，选择党主张要倾向于本国利益，而非为欧盟持续“奉献”。
对于默茨政府来说，这几乎是完全推翻他们的政治承诺。默茨支持乌克兰的立场十分明确，如果让右翼政党取得执政地位、践行选择党的政治承诺的话，很德国很有可能会和俄罗斯开展合作。
如果默茨政府不想让选择党继续收获选票，那他们就要做出一些符合右翼的成绩，将部分倾向于右翼的选民拉回来。这也就是为什么西班牙首相桑切斯会感到担忧的原因，他既担心极右翼主政，又担心默茨政府会为了避免极右翼上台而转向右翼。
最后，“防火墙”的裂痕越来越多。主流政党有向右的倾向，社会思想也为右转提供了政治土壤，在这种情况下阻止极右翼上台的“防火墙”恐怕就要大打折扣了。此前德国主流政党明确拒绝与选择党合作，但是2025年1月默茨推动的移民法案获得了选择党议员支持。
虽然后续该法案被否决，默茨也再三重申不会与选择党私下交易或组阁，但是此次投票突破了禁忌，主流政党的政治互信已经出现裂痕。现在选择党又在地方选举取得胜利，外界普遍认为此举会进一步瓦解“防火墙”，德国向右的趋势恐怕会加快。
外界如何看待德国政坛变动？
西方国家大多都持担忧的态度，担心德国右转。特朗普政府则是鼓励右转，特朗普更是公开在社交平台上给选择党祝贺。至于中俄，中俄的官方口径非常一致：不愿直接评论选举结果，此类问题属于德国内政。虽然克宫官员有发表评论，但是俄总统普京拒绝直接评论。
默茨政府非常反感外国政府干涉或评论德国内政，特朗普发文祝贺后，默茨还取消了他和特朗普的原定电话谈话。中俄的态度就是不给默茨任何发难的机会，因为只要中俄发表了支持的言论，默茨很有可能会借机给选择党扣帽子。
官方层面的淡化，一方面是外交原则，另一方面就是让默茨应对积怨己久的选民，别想把自身的矛盾向外转移。这种手段是西方政客的惯用伎俩，只要有选举压力就想办法甩锅，尤其是俄乌冲突爆发后后，西方政客频繁将自身问题归咎称俄方发动“舆论战”。
手机股票配资
至于乌克兰，他们的反应比较激烈。泽连斯基本人并没有直接出面评论选择党的胜利，但是乌克兰驻德大使一直在想办法给选择党贴标签，比如此前马凯耶夫称选择党“每天早上从莫斯科接受指令”，呼吁德国选民认清选择党的“真面目”。
乌克兰最高拉达外交政策和议会间合作委员会主席梅列日科表示，选择党的胜利“仅仅是地方性的”，不会对德国政坛造成重大影响。这一点主要是淡化其影响，避免民众担忧德国会不会削减对乌克兰的支持，从而引发情绪低迷。
但是无论他们如何发声，德国右转的趋势恐怕得不到逆转，而他们想要的外部助力恐怕会相应削减。现阶段援乌的成本越来越大，西欧各国都存在不同程度的右转，德国选择党、法国国民联盟、英国改革党这些右翼政党的支持率越来越高。
作为援助力度最大的西方国家之一股票与衍生品服务门户，如果德国都开始右转了，那乌克兰想要获取外部助力的难度将会大幅增加。到时候基辅在面对莫斯科时将会更加被动，这或许也是基辅推动乌美俄三方会谈的原因，泽连斯基有点不堪重负。
免息配资开户提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。
相关文章
大盘行情指数走势
热点资讯